歡迎來到現(xiàn)代與經(jīng)典,讓教育人生更絢麗!
《長江之歌》教學(xué)反思
這是我和一位老師的對話:
問:《長江之歌》這一課,可以吸引學(xué)生興趣的地方是在哪里呢?
答:唱歌和品味。
問:品味什么呢?這首詩留給讀者的空間似乎少了點(diǎn)。
答:本來沒有要求你做出花來。
問:描寫長江的文還是挺多的,可不可以就一問題,搜集不同體裁的文章,如古詩、現(xiàn)代詩、散文等,以體會不同的語體的風(fēng)格?
答:有何必要?你能不教嗎?
問:那這首詩有教的必要嗎?
答:難道就不能夠簡單地簡潔地完成這個任務(wù),而將精力放到真正的語文教學(xué)上來——值得深教的才需要深教。文本(及教材組合方式)根本沒有,卻東拉西扯強(qiáng)為之,美其名曰深度,思想,這是荒謬的,這是強(qiáng)為深度;一方面,是文本明明存在著,但因為目光狹隘,看不到,就拒絕本真的理解,美其名曰簡單語文。
問者是“我”,答者是另一位老師,首先對這位老師表示感謝。
可是我還是想把自己的思考誠實地寫出來,即使是謬誤。
我的思考:
一.選文單元組成。翻開語文教材,它的文本是由大量的選文組成。這些選文由各出版社依據(jù)教育部頒發(fā)的《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》精神,按照《課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求,邀請了專家編選而成。排列教材的方法,一般有四種:一、按文體來分類;二、以問題為主綱;三、用程度做標(biāo)準(zhǔn);四、依時代而逆溯。綜合各種因素考慮,小學(xué)語文教材以問題為主綱,是最適宜的。以文體分類,過于注重形式,未免落入分析窠臼;若以程度為準(zhǔn),語文這門學(xué)科確有難度;若以時代逆溯,就現(xiàn)在的小學(xué)語文文本,白話文居多,且涉及文史知識的又甚少,實沒有必要。所以,從內(nèi)容入手,以問題為主綱是最適宜的。蘇教版教材的單元組成形式用這樣一種方式。如蘇教版第十二冊,第一單元,《長江之歌》《三亞落日》《煙臺的!贰队浗鹑A的雙龍洞》這幾篇課文就是以描寫祖國山河為主題的單元。
二.選哪些文。圍繞一個問題,可選的文章很多,為什么選這一篇而不選那一篇。我個人認(rèn)為要綜合考慮這幾個因素:一、情感。選文的內(nèi)容盡可能與學(xué)生的情感世界能夠聯(lián)系起來的,以彰顯學(xué)生的性情之真,激揚(yáng)學(xué)生性情之正。這主要考慮到兩個方面,一方面文本應(yīng)該有一種主動的姿態(tài)走向?qū)W生,讓學(xué)生喜歡她;另一方面,從情動而辭發(fā)的角度說,文本內(nèi)涵的情感因素,聰明的教師可以此促進(jìn)學(xué)生的聽說讀寫活動的高效。二、形式。語文是學(xué)生用來學(xué)語言的。文本盡可能選擇一些經(jīng)典的文章。以成為學(xué)生學(xué)習(xí)語言的示范。事實上,越是經(jīng)典的文章,所內(nèi)涵的學(xué)生學(xué)習(xí)語文的生長點(diǎn)也就越多。三、思想。語言就是思,思的豐富、思的深邃,語言則豐富、則深邃。選文應(yīng)該是那些有思想含量的,能啟迪學(xué)生智慧的文字。這三個方面要綜合起來考慮。蘇教版小學(xué)語文教材大量選用了兒童文學(xué)作品,如故事類的,兒童散文,兒童詩,兒童小說等,即使說明文也是描寫性的說明文,寫科學(xué)知識的也是科學(xué)性的小品文,這些便是從學(xué)生情感的角度出發(fā)的。從語言形式上,蘇教版教材選了許多名著中的作品,比如選用了《史記》、《水滸轉(zhuǎn)》、《三國演義》、《西游記》、《儒林外史》等,選了許多作家的經(jīng)典作品,如鄭振鐸的《燕子》、冰心的《只揀兒童多行處》、老舍的《草原》等等。但是有許多作品,選入課文時進(jìn)行了修改,較之原文,的確失去了許多味道,實不足取。而在思想含量上,有許多文章的確值得商榷。這里特別要指出的是文包詩,文把詩的理解直接呈現(xiàn),有這些弊端:學(xué)生對詩的理解,不用文也可以達(dá)到,直接的呈現(xiàn),看似幫助了理解,但只是就結(jié)果而言,而對于理解能力的提高,實沒有好處;文缺乏歷史的考證,有些只是編寫者的想象,從為學(xué)生示范而言,有失于真實、嚴(yán)謹(jǐn);文把對詩的感悟精確化,有悖于詩的閱讀策略。對詩的朗讀,重讀者的感悟,重意境,文實在有煞風(fēng)景之嫌疑。文包詩的文的思想含量,如此就不用說了,還有一些文章思想含量也的確值得商榷。比如,第九冊的《云雀的心愿》這篇課文,這講環(huán)保的知識童話,是一個簡單的復(fù)式童話。記得當(dāng)時有一位老師在教研課上反復(fù)和學(xué)生反復(fù)分角色朗讀,讓學(xué)生懂得這些環(huán)保知識。在研討的時候我問,這些要你上課花時間嗎?你不講,你們班的每個學(xué)生都懂。一個老師反問我,那你說這一課教什么?我說,我沒有教,就讓學(xué)生讀了,然后仿寫了一個知識童話。顯然,這課文對于四年級的學(xué)生沒有思的挑戰(zhàn)性的。
三.教師有沒有選文的權(quán)利。我們來看十二冊的《長江之歌》這首詩,較之于十一冊《我愛你啊,祖國》的解讀,看下面一段文字:語言精練,對仗工整,結(jié)構(gòu)精巧,巧妙運(yùn)用比擬和比喻的修辭手法,在抒情狀物、回顧歷史,展望未來,從時空兩個角度,塑造了長江(祖國)偉大的母親形象,表現(xiàn)出了長江(祖國)的豐富內(nèi)涵和精神價值,樸實無華地表達(dá)出中國人民對長江的深深的依戀與(祖國)無盡的贊美和熱愛。無論從形式還是從內(nèi)容,后一首詩的教學(xué)的確有老調(diào)重唱之感。《長江之歌》留給教者的新空間在哪里呢?于是我想,長江,中國的第一大河流,肯定有很多的文人墨客歌頌過她,找不同文體的語言材料,體會不同的語言風(fēng)格,從而感受祖國語言文字的魅力,體會長江美麗偉大。
教師有沒有選文的權(quán)利呢?我為了什么而教?我必須的義務(wù)是什么?要完成的是課程標(biāo)準(zhǔn)所指向的階段任務(wù),我最高宗旨是為提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。
結(jié)合《品德與社會》課的內(nèi)容,可以和學(xué)生進(jìn)行一個關(guān)于長江的專題性學(xué)習(xí)。一、閱讀:關(guān)于長江主題的現(xiàn)代詩、散文、說明文;二、習(xí)作與研究性學(xué)習(xí):關(guān)于長江的調(diào)查報告;三、成果展示:小報。這樣把閱讀教學(xué)、習(xí)作教學(xué)、研究性學(xué)習(xí)融為一體。如果我這樣做,更有利于學(xué)生喜歡語文嗎?更符合學(xué)生學(xué)習(xí)語文的規(guī)律嗎?更有利于學(xué)生語文素養(yǎng)提高嗎?答案是不用置疑的。事實上,一線的教師更理解當(dāng)下的兒童,更容易知道哪些是最有利于學(xué)生學(xué)習(xí)的。請多給一線教師一點(diǎn)信任,一點(diǎn)信心,給教師選文的權(quán)利。